Obrador y su “nueva” izquierda

Como leyenda urbana la historia de López Obrador se ha adueñado del ideario público mexicano en estos últimos 6 años y como era de suponerse en estas próximas elecciones para presiente de la república no ha faltado el artículo de periódico, comentario en twitter o artículos en revistas electrónicas la reseña de esa ya tan conocida historia y ahora el que rescata ese hecho de antaño fue el periodista Epigmenio Ibarra que desde un artículo en el periódico milenio hace una remembranza a lo acontecido en aquel lejano 2006 y de manera repetitiva hace referencia al miedo, ese miedo que paraliza dice él, ese miedo que se propago por los medios de comunicación, ese miedo que se tuvo irracionalmente al López Obrador, ese buen samaritano satanizado por las televisoras, y justifica las acciones posteriores a la elección en las cuales supuestamente  perdió, diciendo que hizo un gran aporte a la paz nacional a lo cual me viene una pregunta   ¿entonces debemos agradecer que López Obrador  no alentó a la violencia? no podemos partir de ese punto, el hecho de que le robaran la presidencia no lo hace mejor ni peor que esos que se la robaron, no mi amigo no caigamos en ese garrafal error, el  fue víctima de sí mismo, el miedo  lo provoco él  con  sus bloqueos , con sus marchas, con  sus ideas, con sus propuestas, con su demagogia, o ¿por qué creen que su discurso ya cambio al que tenía en 2006? porque sabe que lo que decía era lo que provocaba miedo, incertidumbre, y seamos aun más sinceros sin afán de ofender ni de apoyar ningún partido político, lo que propone López Obrador no es nada nuevo, no es algo que está inventando, la izquierda ya existe, la izquierda ya gobierna países, la izquierda nacionaliza, la izquierda expropia, la izquierda estatiza, la izquierda tiende al proteccionismo no porque sea malo o bueno, sino porque a eso se apega su ideología progresista, lo bueno o lo malo viene en los resultados, ustedes juzguen esos resultados,  países aislados, países sin apertura a los mercados extranjeros, países que adoptan medidas populistas, que solo disfrazan las crisis por un par de años, y esto que les digo no es inventado, no es que vea al futuro, solamente hay  que ver a los países como Venezuela, Argentina, Nicaragua y Ecuador , y si eso queremos para nuestro país, jóvenes votantes indecisos, desorientados, convencidos también, no es solo por esta elección que debes razonar el voto, no solo es por esta elección que se debe salir a votar, sino que es por el futuro, su futuro.

Tropezar de nuevo, con la misma piedra

Por Emmanuel Hernández

El 2 de julio del 2000 es una fecha que se quedara en la mente de muchos mexicanos, un candidato que no pertenecía al  PRI  ganaba la presidencia del país, la población se regocijo al saber del triunfo de Vicente Fox, y el viejo régimen se desmorono   después de una absoluta dominación que duro más de 70 años, así  el partido hegemónico  perdía la joya de la corona, y como si de una película de aquel muñeco asesino se tratase juro regresar y vengarse, y como reza aquel viejo adagio “no hay fecha que no se cumpla ni plazo que no se venza “, su retorno parece cada vez mas inminente y  todo de la mano de su célebre títere-candidato Enrique Peña Nieto.

Este  singular político proviene de una  larga familia de políticos, desde gobernadores hasta presidentes municipales han pasado sus ancestros,- como aquel célebre  ex gobernador del Edo. De México Arturo Montiel- es también el consentido  de ex presidente Carlos Salinas de Gortari y Televisa (televisora incondicional del viejo régimen priista) así pues se vislumbra en el horizonte del PRI, un héroe que  presuntamente regresara al partido a los pinos este 2012,

Para muchos mexicanos este “nuevo” PRI  representa el cambio que México necesita, son la salida a la supuesta pesadilla es la que está metida el país  como expresa si dirigente nacional Pedro Joaquín Coldwell, pero no se puede ser severo con  el apoyo que le brindan los jóvenes al PRI, muchos de estos jóvenes nacieron en la década de los 90, y los últimos votantes nacieron en el 93,  por lo cual carecen  de  algún recuerdo malicioso acerca  del  PRI, ya que eran muy pequeños para recordar el asesinato de Colosio (principal sospechoso el padrino político de Peña Nieto) el asesinato de Ruiz  Massieu (Los  hermanos Salinas detrás de este homicidio), la matanza de Acteal, el famoso FOBAPROA( estafa multimillonaria al país), y el robo de la partida secreta (millones y millones de pesos fueron robados por los hermanos Salinas de Gortari), solo por mencionar algunos sucesos de la  ultima década de poder del PRI, estos jóvenes crecieron con un PRI en decadencia, con un PRI en declive debilitado por la aparición de órganos e instituciones democráticas que pudieron frenar el autoritarismo que los había caracterizado  por tanto tiempo, y  pudiendo dar paso a la tundición,  pero aun existimos  mexicanos con memoria que recordamos lo que no  queremos que se repita, no queremos ver otra vez a un  México con miedo, a un México  silenciado, amordazado por un feroz sistema de represión, secuestrado por un partido que auspiciaba la delincuencia, un México con políticos que se enriquecieron acosta del pueblo y saquearon al país hasta que se cansaron, todo bajo el amparo de un régimen presidencialista, en el cual el presidente era omnipotente, todo poderoso, que ponía a su antojo a; diputados, senadores, gobernadores y llenaban los puestos públicos con sus más allegados camaradas,  llegando hasta designar a su sucesor, increíble pero cierto.

La curiosa democracia mexicana, asomaba ciertos matices de una dictadura, no una militar, sino algo más complejo,  como lo describe Mario Vargas Llosa en una visita a México en las décadas de los 90, “México representa la dictadura perfecta, es una dictadura camuflada, tiene varias características, las permanencia no de un hombre, sino de un partido inamovible, que suprime por todos los  medios incluso los peores, y como dictadura fue incapaz de traer la justicia social al país. Por eso mismo se explica se supervivencia a través de los años”.

Ahora a casi 12 años de aquella fecha, la amnesia parece haberse apoderado de la mente colectiva de los mexicanos, este “nuevo” PRI pretende hacerse con el poder nuevamente, pero ¿en verdad? Será posible que solo  12 años  basten para hacer tabla rasa de un pasado que incluye corrupción sin medida, autoritarismo al máximo, represiones a cualquier movimiento social y el empobrecimiento  de la mayoría de la población. Y  es increíble  ver encuestas tras encuestas al  títere-candidato priista por encima de sus opositores, aunque esta tendencia ha cambiado en las últimas semanas  donde se puede apreciar al ahijado de Salinas bajando muchos hasta car en un 35%, y no era para menos después de verlo cometer error tras error, que en un principio  habían dicho que no afectaría su imagen pero que ahora se dan cuenta que esos errores le pueden costar la presidencia, y aunado a estos errores de Peña Nieto han salido a la luz los pactos que los gobiernos priistas hacían y siguen haciendo con la delincuencia organizada, en los cuales les aseguran total impunidad en sus estados, haciendo que la corrupción  y la impunidad impere en estos estados de la republica, dando así a conocer cómo opera el PRI,  y es  así  como quieren hacer las cosas cuando lleguen la presidencia  de México, pero cabe tomarse un momento y reflexionar, ¿es así como se debe combatir   la inseguridad, la pobreza, la desigualdad social, la injustica? La historia del PRI  nos trae la respuesta,  su cúpula política así piensa, pero ¿qué clase de gobierno pacta con el narco? ¿Qué clase de gobierno reprime y asesina a su gente? ¿Qué clase de gobierno se enriquece acosta del pueblo? ¿Qué clase de  gobierno le impide a la su prensa expresarse? ¿Qué clase de gobierno le quita a su pueblo el derecho más sagrado de la democracia, su derecho a elegir a sus gobernantes?

NO, México no puede darles el poder a estas personas  ¿Cuánto tiempo nos costara volverlos a sacar?  Y por más que digan que es u  nuevo partido, no es posible que en 12 años que han estado fuera del poder hayan transformado lo que por más de medio siglo han perfeccionado, es difícil y les costara cambiar, por que el PRI en México fue más que un partido para México , fue una forma de vivir, una forma  de hacer negocios a costa  de la nación y de mantener al  margen de la vida  política a la nación, es el mismo PRI pero con mas ansia de recuperar el poder, y aun con todo esto  queda un buen número de personas que están convencidas de la enorme generosidad y capacidad del “nuevo” PRI (del nuevo ni quien se acuerde).

Ten memoria mexicano.

 

¿Qué hacer con Elba Esther Gordillo?

El verdadero peligro de México

Por Emmanuel Hernández

México atraviesa como cada seis años una terrible batalla mediática, causada por las elecciones presidenciales del 2012 que traen consigo  una desunión política y social del país, ya que pareciera que los partidos políticos a través de sus candidatos que a su vez  a través su  campañas buscaran la polarización de la sociedad,  desprestigiándose unos a otros, sin darse cuenta que lo único que generan esas campañas sucias  es una peligrosa des unidad en la sociedad.

La moderna democracia Mexicana se caracteriza por componerse de una representación de más  de 10 partidos políticos-algo nuevo relativamente  para el país, ya que antes estaba integrada por un solo partido-  y estos partidos  en lugar de servir como contrapeso político, sirven como obstáculo para  el buen desarrollo de México, gastándose legislatura tras legislatura  los diputados y senadores en oponerse a las propuestas del partido contrario, en disputas personales , sin ponerse a pesar que es lo que verdaderamente es bueno o malo para México y los mexicanos  a quienes sirven y a quienes representan  y año tras año en  México los políticos siguen  enfrascado en una lucha interna por obtener el poder, poder que al ser conquistado hace que  una  amnesia se apodere de quien lo conquista, y pasando otra vez 6 años de parálisis, años que dañan seriamente a México.

Política como esa solo  divide al país, y eso es lo que nos está frenando, esa división en todos los sectores, en todas la clases sociales, esa división en la cámara de diputados, esa división en los senadores solo paraliza a México,, gane quien gane tenemos que apoyarlo, todos somos mexicanos, y en la medida que cooperemos y que alcancemos un dialogo México saldrá adelante, porque en estos tiempos de incertidumbre, en la cual la mayoría de la gente enfrenta un pesimismo y una obsesión hacia el fracaso tenemos que alcanzar un consenso, y dejar los desgastes de una confrontación por defender a un candidato que solo termina por desgastar nuestra ya carcomida fe en la democracia, busquemos un partido que una al país, no que lo divida, busquemos a un candidato que actúe, no que hable.

El verdadero peligro de México no es un partido o un candidato, es la desunión de los   propios mexicanos.

La izquierda de López Obrador                    

 Por Emmanuel Hernández                                                                     

Friedrich Hayek filosofo austriaco escribió en 1944 "Camino de servidumbre" en el cual explica que los dos mayores males para la democracia son  el socialismo y el nacionalismo. México parece aproximarse a uno de estos males, el socialismo ya que  este  2 de julio México elije nuevo presidente de la república, este acontecimiento podrá  afianzar  la joven democracia mexicana que ha logrado después de permanecer secuestrada por más de 70 años por la dictadura perfecta (PRI), o ser cuartada de manera inminente si se toma la decisión errónea.

México necesita un nuevo aire político, que salga del duopolio político que lo ha gobernado y que no ha dejado que México  avance como debería avanzar, y todo sugiere que este  nuevo aire parece ser ni más ni menos que  la izquierda, que como un pequeño bote en un mar lleno de grandes buques ha luchado contra viento y marea para posicionarse como la tercera fuerza política del país, tardado décadas para quitar el miedo que se ha anidado en la conciencia colectiva de los mexicanos ante el miedo de la revolución social, no obstante de que   México necesita un cambio, y este cambio recae en la izquierda, no creo que su actual  candidato Andrés Manuel López Obrador, represente la izquierda democrática necesaria, más bien representa la izquierda de anteaño, una izquierda revolucionaria, que divide, que polariza y  que estanca.

A lo largo de su carrera política López Obrador ha sabido sortear los obstáculos que la política mexicana le ha puesto en su camino y  se ha posicionado como una de las tres alternativas  para dirigir México, siendo un  auto proclamado admirador de Benito Juárez por haber integrado un gabinete con lo  mejor de México, pero su gabinete no era igual, un video fue hecho público en el cual su secretario de   Finanzas del  DF apostando miles de pesos en una habitación de lujo de las vegas, al poco tiempo de eso se difundió otro video en el cual se observaba a otro cercano colaborador guardándose fajos de billetes   de un empresario corrupto,  ha quedado claro  en ciertas fases de su vida política que no se parece en nada a su héroe , lo preocupante no es su ideología, ni su programa de gobierno (lleno de planes utópicos) lo único preocupante de López Obrador es el mismo,  no representa una izquierda moderada  como la de  Luis Ignacio Lula da Silva y la izquierda que ha funcionado en Chile.

Obrador no es un demócrata, como lo menciona Enrique Krauze en su ensayo -“El mesías tropical”- es un revolucionario que afirma que México es el México de hace décadas,  sus acciones no emulan a sus héroes (Benito Juárez y Lázaro  Cárdenas) sino mas bien a otro tabasqueño famoso Tomas Garrido Canabal que gobernó con mano dura y le declaro la guerra a la religión, y siguiendo las tendencias revolucionaras rusas de aquellos años persiguió, martirizo y asesino a los religiosos de la zona, y al puro estilo estalinista creo los camisas rojas, que empuñaban picos para destruir piedra por piedra, la catedral, arrojaban a la  hoguera imágenes de santos de los templos destruidos y de las casas de la gente creyente, he incitando una violencia en contra de lo sacro nunca antes vista en México, y a juicio de López Obrador,  Garrido convirtió a tabasco en el ejemplo a seguir de toda la nación.

Lamentablemente el candidato que pudo haber canalizado y poner en práctica todas las reformas que México necesita fue hecho a un lado de la contienda electoral para ceder a los caprichos de un hombre que no conoce la autoridad, Marcelo Ebrard opto por esperar al 2018, esperando encontrar un país más idóneo para gobernar, así pues con la única mejor opción apartada de la candidatura a la presidencia tenemos que optar por la continuidad de un gobierno que si bien  no ha aprovechado al máximo el tiempo que lleva gobernando, ha consolidado instituciones fundamentales para que prevalezca

La democracia en el país, y Josefina Vázquez Mota  se perfila como una candidata firme, no podía ser mejor el momento para tener una candidata mujer en un partido importante, ya que en un México que enfrenta un pesimismo y una obsesión hacia el fracaso la mejor opción es la continuidad.